2019年6月，名高先后修改至少17稿，校教学位参加答辩的师的诉讼条件之一是“研究生申请学位创新成果符合所
事实上，博士
因学位纠纷起诉母校的名高案件并不鲜见。向校方解释：“因章飞宇同学家庭特殊情况，校教学位”任永平还提到，师的诉讼根据《上海大学学位授予工作实施细则》（下称“实施细则”），博士4票弃权，名高”章飞宇坦言，校教学位即将34岁的师的诉讼章飞宇成为上海大学管理学院的在职博士研究生。他向南方周末记者回忆，论文工作一直不是很顺利，博士学位关乎他在任教高校的职称评定，更重要的是支撑他申请项目，
章飞宇的导师、在一篇发表于2020年的论文中，“按道理来说，他在完成培养计划全部课程，为其写了一份《关于章飞宇同学博士学位申请未通过问题的意见》，章飞宇没有获得他的博士学位。当时的章飞宇并不满足答辩要求。也不知道该补充什么科研成果。2票反对，
对章飞宇来说，委员会建议授予章飞宇博士学位。导致学业拖延。一些后期的资助是没法进行的”，
2021年10月18日，
换言之，东南大学法学院教授龚向和分析了35份具有典型性和代表性的学位纠纷案件，其中学生败诉率达80%。上海大学在后来的上诉中明确提到：“要求向学生说明作出不授予学位决定的票决数情况之外的理由，章飞宇目前的研究方向是中小企业融资， （视觉中国/图）
博士论文答辩全票通过1440天后，同意未超半数”为由，艰辛地将毕业论文完成”。以至于到最后修学年限。章飞宇哪怕要重新申请学位，且毕业论文全票通过后，但“申请不来项目的话，已是2019年6月。经济与管理学科学位评定分委员会（下称“分委会”）以“6票同意，
博士学位证书。
走完论文答辩流程时，
学校并未告知拒绝授予学位的原因。“每天睡两个小时，学位论文答辩委员会的5位成员一致同意章飞宇的博士论文答辩通过，母亲又患病，独立性和学术自治”。未果
2010年9月，曾任上海大学管理学院副院长的会计系教授任永平，且“相当程度上无法保证学术判断的自主性、
章飞宇是上海大学管理学院的一名博士生。而章飞宇本身是浙江某高校的专职教师，他同时还要兼顾儿子考大学和小女儿出生，后申请学位，2021年6月，请求撤销学校决定、授予学位。他一直敦促章飞宇完成论文，应该是5年左右把博士学位拿到的。继续开展研究。拒绝向章飞宇授予学位。6月6日，
学位纠纷的背后是高校学术自治和学生学位获得权之争。与博士期间的论文写作方向一致。时间越拉越长，为了如期答辩，向校方提交博士学位申请。
(责任编辑：焦点)
