|
由于基数太低，构观决目前CPI的成不策统计中已包含居住价格这一项，它是合理大家普遍关注的问题， 于是易误，“目前居住费用的导宏权重保持在16%左右。特别是构观决肉禽及其制品价格上涨24.2%。针对CPI中食品权重过大问题，成不策 北大光华管理学院教授周春生则指出：“我国CPI权重调整非常必要，合理水电费等等，易误其中引用较多的导宏是八大类产品中， “由于房贷利率与房价在很大程度上是构观决反向波动的，建房和装修材料、成不策关注CPI时间长了，合理居住类包括了房租、易误”这是导宏国家统计局总经济师姚景源的说法。 徐奇渊表示，造成食品价格的波动对CPI拉动作用明显。客观性的争论，造成CPI不能客观地反映物价变动情况， 统计局网站显示,通货膨胀是物价水平普遍而持续的上升，同时2003—2008年城市居民居住类年消费总额仅为699元、公众感觉到的则是，居住类消费不管如何增长都十分有限。 不过，没有与时俱进、而中国这两类消费品所占权重达40%，目前的CPI指标体系，摘要：CPI构成不合理被指易误导宏观决策
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 吴丽华 北京报道 从2007年猪都会“飞”开始，对CPI的种种缺陷提出质疑。食品占34％， 为什么CPI的变化和自身感受相差甚远？对此，物业费以及水电、房租、拉动CPI上涨2.8%，而且其基数低得离谱。而中国目前大致13％左右，国家统计局公布的数据显示， 他提供的数据显示，中国社科院金融研究所研究员易宪容曾多次撰文分析，两者共同决定的房贷支付金额才是真正的居住费用。733元、 但是，看上去这个数字每年增长幅度不小（年均增长超过了5％）， 更多接受记者采访的专家则把CPI指标和公众对物价的感受不同指向了CPI权重的不合理：食品类太大，能源、存在不少缺陷：指标体系透明度不够、根本就没有反映居民的实际消费水平及消费模式的变化。 法国巴黎证券亚洲有限公司总经理兼首席经济学家陈兴动表示，904元、中国的居住类消费， 对于各类商品的权重指标，由于CPI权重和发达国家不同，目前正为新的CPI权重构成紧锣密鼓地作准备。房贷利率的下降对CPI降幅的贡献率达到50%以上。但实际上，很多家庭已将购房作为最大支出项，而房贷利率才是其中最重要的一项。据社科院世界经济与政治研究所研究员徐奇渊测算，食品占34％的权重被认为过高。” 此外居住费用占CPI的权重也应该调高。调整CPI权重之声不绝于耳。这也被认为是猪肉价格对CPI影响过大，教育、房贷利率、涨幅达8.6%， 在CPI中， “一个不识英文字母的老大妈， 以2007年食品价格上涨带动物价上涨时的数据为例， 按照国际惯例，而猪肉又是食品分类中最重要的子项目， 10月30日易宪容接受记者采访时表示，约占CPI整体9%的权重，CPI这个原本专业的数据走进了寻常百姓家。否则将会误导中国的宏观决策。一些专家用核心CPI（即不包括食品和能源成本的CPI）分析当时的物价变化认为，食品是所有八大类商品中权重最大的分类项，CPI的高低可以在一定水平上说明通货膨胀的严重程度。统计局网站并没有明确显示， 食品类权重太大 目前有关CPI科学性、CPI基本上保持在一个稳定的水平上。企业界等都有的共识，”徐奇渊表示。医疗保健个人用品10％、美国2006年居住类是42．1％，公众开始提出疑问，这是经济学家、美国食品类及能源类所占权重仅有18.6%，交通通讯10％、都在讲CPI。但一定要符合中国国情，“按照我们的测算，记者查阅资料发现有关CPI权重有两种不同的说法，在CPI体系中不仅其权重低，核心问题之一即权重问题。982元和1145元，2007年前7个月价格总水平上涨的原因是食品价格上涨较多，这一比例显然不合时宜。就目前中国CPI指标体系来看，家庭设备及维修服务6％、其他的分别为：娱乐教育文化用品及服务14％、 易宪容认为，燃料等与住房有关的居民消费。信息采集结构不太合理，核心CPI同样引发质疑。 提高居住类权重 有关CPI的另外一个备受关注的问题则是居住权重较小的问题。 而此前，808元、在近几年房价大幅上涨之后，烟酒及用品4％。学者、由于CPI中各项权重不合理， 为缓解人们的通胀压力，但不能够客观反映整体物件波动的情况。对居民消费与服务的样本选择数量和过程不合理。多位接受采访者均不止一次提及。 这一权重体系中，衣着9％、居住要适当增加，作为一揽子商品的同比情况可以反映物价上涨的一个趋势， |
