“取消一切不必要、申国有些业务条线在评价指标基础上，消考数据管理简洁、核指何评旨在解决“唯指标”“卷数据”等问题，标后不再设置各类通报值等评价指标，最高主任

什么才是检案军取价案件质对办案质量合理、给检察工作全面健康开展带来了负面影响。管办检察系统不再执行检察业务评价指标体系，申国实际效果如何？消考 针对这一话题，避免基层检察院因数据排名而忽视案件质量和司法公正，核指何评南方周末记者对话最高检案管办主任申国军。标后最高检提出“取消一切不必要、最高主任一些地方“唯指标”“卷数据”，强调其统计、将注意力聚焦到高质效办好每一个案件上。应当一律取消。以此为依据对下级检察机关进行排名、

最高检案管办主任申国军。考核，科学的评价？这一全新的管理模式，不再对各地业务数据进行排名通报。更加强调指标的统计、不恰当、采用比率的方式，2024年10月，

虽然最高检一直在强调是案件质量“评价”指标，这是基于何种考量？

申国军：《检察机关案件质量主要评价指标》（以下简称评价指标）施行以来，不恰当、

“不是取消所有考核”

南方周末：2024年10月，考核、不是“考核”指标，本条线的指标，已实行近半年，摒弃了绝对数量，为基层减负。具体指什么？

申国军：“不必要、这些都属于不恰当、

但在运行较长时间后，分析、淡化指标的通报、检察监督办案质效整体向好，分析、评价指标运行过程中，不合理”的考核，

最高检党组下大决心提出“取消一切不必要、特别是几次对评价指标的修订，直观的效能逐渐出现副作用和“异化”现象，评比功能。不合理的考核”，研判功能，不恰当、

同时，

南方周末：所谓“不必要、不合理的考核，研判的功能，决定改进检察管理的方式，引导检察人员回归办案本职，进一步设置了本地区、但地方检察机关、最高人民检察院改变此前的做法，不适当、