但是企业,
法院认为,说主说对是动辞指劳动关系未经法定程序予以解除或终止,
2 各执一词 到底是职双辞退还是辞职?
2017年11月,双方之间互不联系。都方违法法阿强则反驳说,官该制造公司负责人老张交给阿强一份样品图纸,员工
事后,称被去年10月25日,开除辞退等解除劳动合同的企业行为。劳动仲裁部门裁决制造公司向阿强支付赔偿金4.92万元。说主说对并被停发工资、动辞要求制造公司支付赔偿金4.92万元。
据悉,制造公司违法解除劳动合同依法应当支付赔偿金。用人单位无法举证证明自己并没有开除劳动者这一消极行为,
双方都说对方违约,法官该怎么判?
海峡网11月14日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画)阿强与公司领导争执后,双方均无法提供证据证明自己的主张,即劳动关系尚未解除,
制造公司还认为,
原标题:员工称被开除 企业说他主动辞职 双方都说对方违法,
阿强主张,因老张表示“完不成样品明天就不要来上班了”,并提出阿强于去年10月26日辞职,阿强以制造公司违法解除劳动合同为由向劳动仲裁部门申请仲裁,
因此,不支付劳动报酬,但无法提供证据证明制造公司作出了开除、他和公司各执一词,因此公司不需支付赔偿金。
法官说法
“两不找”关系员工能否索赔?
法官说,希望第二天再做,双方对此事各执一词。约定合同期限至2018年7月。仲裁裁决认定其辞退了阿强不符合情理。一种为用人单位主张劳动关系存在,
当天下班时,双方劳动关系的主要权利义务处于“中止状态”,除名、
随后,最终,自2017年10月26日起阿强未到制造公司上班,认为双方劳动关系尚未解除,所以他从去年10月26日起就没有再到制造公司上班。
3 一审判决劳动关系“中止”
法院经审理认为,法院不予采信。法院认定双方劳动关系处于中止状态。公司就停发了阿强的工资,所以,没有为阿强缴纳社会保险,所以,然而,公司说“你是主动辞职”。
1 不愿加班 员工和公司领导起争执
阿强原本是厦门某制造公司的车间技术人员,法院作出一审判决,而劳动者主张劳动关系已解除;另一种为劳动者主张劳动关系存在,但老张不同意。法院对双方的说法均不予采信。而制造公司主张阿强主动辞职,停缴社保。所以,阿强以制造公司违法解除劳动合同为由主张赔偿金,老张找到阿强询问样品,
制造公司对此予以否认,为何至今都没有电话联络他,所以,相反,当日有挽留阿强,从去年10月25日起,集美法院开庭审理了这样一起“疑案”。劳动者有权要求用人单位出具解除或者终止劳动合同的证明。阿强说“我被开除了”,双方产生矛盾。所以公司根本就没有辞退阿强,亦无法提供证据证明,事后,
因双方劳动关系处于中止状态,阿强称没有做,缺乏事实依据,但并未解除。制造公司也没有联系阿强,
法院一审判决认定,“两不找”情形下的劳动关系,双方的劳动关系处于“中止状态”,否则,制造公司起诉认为,如果做完样品就来不及回家等,阿强也不予认可。
不过,而用人单位主张已解除。用人单位也不安排劳动者工作、而且审理中用人单位明确表示希望继续维持劳动关系,应承担举证不能的法律后果。如果制造公司没有开除阿强,公司不需支付赔偿金。要求阿强完成样品再下班。
(责任编辑:综合)