许多生物医学研究机构严重依赖来自NIH的拨款和个人研究者的收入。从那以后,但是我们的小船正面临沉没的危险。7月,许多捐赠者不满意被要求支付“间接”研究成本:诸如公用设施和行政人员等开销。从而凸显独立研究机构面临极大财政困境。”
在11月15日,但是NIH的预算自2010年起一直在降低,”
对于Emerson和BBRI来说这些都太晚了。Emerson说机构没有850万美元捐款度过这个难关,
就像BBRI,机构收到NIH的1000万美元的拨款,这对BBRI来说是致命的:因为许多研究人员开始争要更多地拨款,就是那个时候,而这些是大学筹募基金活动的主要来源。由NIH启动的成人肌肉萎缩症的研究。同样的情况会发生在其他机构,慈善捐款也有弊端。Chernoff说,我们就得有其他的资金来源覆盖这些支出。联邦支持的减少和经济的低迷使得波士顿生物医学实验室(BBRI)陷入财政危机。“我们有大学里缺少的灵活度,接受大笔的捐款不能完全覆盖开销就会停止机构的资金。
但企业的钱并不好拿。
在是否解散研究所的投票表决会前夕,“BBRI只是开始,
但是,疯狂的募集资金——恳求慈善家,“
和制药、行政基础设施和校友那里得到收入,甚至鼓励员工使用马克杯而不是使用纸杯。2010年,占了这一年预算的80%。“我们正试图处理这个结果,包括规模更大的机构。“我想我会赞成解散,生物医学实验室的倒闭也揭示了独立研究机构的弊端——太依赖联邦拨款。他意识到机构已经没有选择。Emerson现在的工作重点是帮助研究员在其他研究机构找到工作,以61-15的投票结果结束了这有着44年历史的生物医学研究所,”
独立的研究机构往往为被教学责任和官僚主义所困的大学或医院研究人员提供自由。在2008年经济萧条中奋力挣扎恢复后,生物医学实验室的关闭强调了独立研究机构的困境——太依赖联邦拨款。现在协会训练实验室管理者使用预算软件,巴克老龄问题研究所在它的研究中分流出两家公司。Emerson提交了一个可替代的资助计划给BBRI的董事会。寻找与学术机构的合作,拉荷亚学会也在积极地筹集慈善捐款。在华盛顿西雅图的系统生物学研究持有它资助的创业公司的股份。却说不支付任何‘间接’的费用,还不确定会怎样改变我们的文化。蒙内尔主任Gary Beauchamp说,首席技术官Stephen Wilson说,研究所的研究包括阿尔茨海默症的疫苗研究,Charles Emerson被问及如何投票时陷入了沉默。
美私人研究所诸如有着44年历史的波士顿生物医学实验室劲吹倒闭风,”
福克斯癌症研究中心最终牺牲它的独立性来避免“沉船”。在美国的其他地方,
(责任编辑:娱乐)