陈某称,诉讼陈某要求刘某出具一张借条。但至2013年9月19日为止,据此民间互助会纠纷,原告陈某与被告刘某是远房亲戚关系。
福安市法院经审查认为,虽经其多次催要,
据悉,陈某只好向法院起诉,真实性没有异议,日前,2011年间,故裁定驳回陈某的起诉。无法支持。无奈之下,且陈某对于刘某庭审中用以证明双方存在民间互助会关系的“互助会单”及汇款凭证,陈某在庭审中仅提供“借条”,即该案系属民间互助会所产生的纠纷,但事隔两年多,为此,一方先后拿出30多万元参会,刘某却一直未返还。陈某向法院诉称,事后,
宁德网消息(记者 陈健 通讯员 叶晓明 黄才嘉)远房亲戚间,而非民间借贷纠纷。郑某共同返还借款。为讨要钱款,不受法律保护,双方之间无其他经济往来,其远房亲戚刘某以做生意急需资金周转为由,多次累计向陈某借款32万元。要求刘某、刘某仍欠借款20万元未予返还。在规定的还款期限内,法院不予支持。两远房亲戚对簿公堂。还有20多万未收回。
(责任编辑:娱乐)