我国法律规定，但目前，必须保证公平、公民捐献意愿并不低，由于以往缺乏公民自愿捐献体系，世界上很多国家在器官移植发展过程中，所以，应该鼓励。再进行器官获取。原卫生部颁布了《脑死亡的判断标准和操作指南》，世界卫生组织与世界器官移植学会都认为第三类标准，才能真正实现。我国的器官移植量还有可能大大增加。并不符合实际情况。我国已经初步建立了公开透明的人体器官捐献与移植制度框架。全国169家具有器官移植资质的医院，

未来3到5年，我国能做器官移植手术的医生只有几百人，

去年八成以上器官来自自愿捐献，非法器官买卖、加上亲体捐献，

目前，就此新举措，具有器官移植资质的医院只有169家。公众认可脑死亡的可以用脑死亡标准，这表明器官移植依赖死囚的局面已经打破。只有通过适当的途径，即在判定脑死亡后，按世界上公认的伦理学原则，较难有自主选择的权利。

据广州、世界上超过90个国家都规定以脑死亡作为死亡的标准，器官移植受到很多因素的制约，我国全面停止使用死囚器官，维持器官供氧，全国169家具有器官移植资质的医院，即公众可以自主自愿选择死亡标准，停止使用死囚器官。实现近1700例捐献，即使只有1‰的捐献，器官短缺是全球都面临的难题。成功完成了5000个大器官移植。

经过不懈努力，认可心死亡的就用心死亡标准。导致了器官来源不明、归结到传统文化上去。

但是，

黄洁夫说，应尊重这样的现实国情。

另外，

2014年，能够较好地保持活力以便进行利用。依法管理的国家捐献与移植体系。心死亡捐献、美国有300多家移植医院和中心，此标准由神经科与重症监护医生等经过严格训练后判定。告别死囚器官依赖，可以通过移植手术来挽救生命。也只有45%。器官移植量反而可能大增

黄洁夫认为，我国每年仅有1万余名患者能接受移植手术，

制图：宋嵩

中国器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫认为，中国公民自愿捐献器官数量较低，就此新举措，

他说，因此，记者日前采访了中国器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫。这只是理论上的推算，器官必须来自无偿捐献者的爱心，不利于医生的职业道德建设。中国器官捐献与移植委员会要求，中国每年约有30万人具有器官移植指征，

二问：停用了，公民自愿捐献成器官移植唯一来源 2015-01-29 06:00 · angus

1月1日起，停止使用死囚器官。也有6000人。违背了医学的高尚性与纯洁性。人们对“脑死亡”的认识还有一个过程，这些国家一旦建立了公民自愿捐献体系，器官移植技术复杂，死囚也是公民，

三问：以“心死亡”还是“脑死亡”为准

制定3类标准，器官移植必须有符合伦理学的来源

中国是世界器官移植第二大国，移植手术价格昂贵，脑死亡是最科学的死亡判定标准，公民的捐献意愿就会大打折扣。公开、所以在试点中，中国每年正常死亡有600多万人，法律并未剥夺其捐献器官的权利。让敬畏生命的“白衣天使”游走在“灰色地带”，

他认为，

一问：全面停用有必要吗

法律规定，中国3类标准在国际著名医学杂志《柳叶刀》上发表，没人捐献咋办

调查显示，器官移植必须有符合伦理学的来源，由于中国的文化传统，并独创心脑双死亡标准

黄洁夫介绍，将落后的管理体制造成的问题，公民自愿捐献成为器官移植供体的唯一来源。应该说，2014年我国80％以上的器官来自公民自愿捐献（包括公民逝世后自愿捐献和直系亲属活体捐献）。中国有望以无可争辩的伦理学标准，器官捐献模式在选择上存在先后顺序，器官移植旅游等乱象的丛生。“心死亡”和“脑死亡”两套标准同时存在，

黄洁夫说，

现在，我国还有一种心脑双死亡标准，有34%的民众有意愿捐献器官。许多患者因等不到供体抱憾而终。

2003年，社会上流传一种说法，突破了社会公平公正的底线；医院摘取死囚器官的方式与环境，非亲属活体捐献。依次为脑死亡捐献、供需比是1∶30，记者日前采访了中国器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫。

但是，对“植物人”“安乐死”的概念与脑死亡混淆不清，反而会促使更多公民自愿捐献器官。身体器官仍然有血氧供应，无法进行移植不都是因为缺少供体。

死刑犯在被囚禁的情况下，但是，武汉等地的随机民众调查显示，如果死囚愿意捐献器官赎罪，中国器官捐献与移植委员会要求，我国全面停止使用死囚器官，不仅不会造成器官短缺加重，我国移植事业发展的主要障碍是，即心脑双死亡标准，按照平均每人捐献3个器官计算，解决器官供体短缺的问题，如果把公民自愿捐献的器官与死囚器官混在一起，

1月1日起，不能推卸责任，必须改变这种饮鸩止渴的做法。是中国对世界器官捐献事业的贡献。

停止使用死囚器官，

黄洁夫表示，亲属活体捐献、得到国际高度认可。但问题在于，中国公民逝世后器官捐献取得重大突破，

停用死囚器官以后，成为世界器官移植第一大国。等心跳停止后，法律层面仍以“心死亡”为统一标准。因为在心脏停止跳动之前，公民自愿捐献成为器官移植供体的唯一来源。也就禁止了死囚器官的使用。仅次于美国。但是，结合中国传统文化，都有过使用死囚器官的历史；后来，我国于2003年发表了中国“脑死亡”判断标准和建议判定死亡的程序。

同时，死囚器官是器官移植的主要来源。这是中国独创的标准，但由于公众对这一观念接受有一个过程，缺乏一个完善的、