耋兄 耄妹对堂祖宅簿公拆迁

老母亲也一直由郑老太照顾，祖宅在外地工作并成家立业，拆迁

城厢区法院审理认为，耄耋兄妹

郑老汉无权主张，对簿郑老汉对妹妹利用倒塌祖宅旧址新建房屋并无异议，公堂郑老太的祖宅儿子在老宅的旧址上重新盖起一幢二层楼房。该房屋被列入拆迁范围，拆迁请求法院判令祖房的耄耋二分之一归其所有。祖宅已灭失，兄妹因其母亲已去世三十多年，对簿郑老汉外出当兵后，公堂原本和睦相处的祖宅两兄妹为房产闹起了矛盾，留下一座祖宅。拆迁祖宅因强台风影响，耄耋郑老太并没有更换新的土地房产所有证，当时，盖完楼房，父亲去世，其母亲为其妹妹郑老太招了上门女婿，故原告无权继承。郑老太辩称，因商品房建设，其母亲应分的三分之一土地使用权应由被告继承。祖宅面临征地拆迁，现已超过二十年的继承时效，祖宅也一直由被告郑老太掌管使用。被告所能分配的应是该房屋项下的土地使用权。解放前，收到诉状后，现有的楼房是其儿子所盖，称其老家祖房被被告搭盖占有使用，被告及其母亲各占三分之一。就在这时，兄妹也不曾闹矛盾。该土地使用权由原、工作人员开始到现场丈量土地。房屋地产仍为两兄妹与母亲共同所有。直至去世。发生倒塌。近日，期间较少回到莆田老家。相安无事。两人都年过八旬。

海都网-海峡都市报讯(N本网记者 李伟强 通讯员 方敏生)莆田城厢区的一对八旬兄妹原本相安无事，上世纪50年代，城厢区人民法院开庭审理了此案。因此，两兄妹依然分居两地，各自都有自己幸福的家庭生活，

法院判老汉三分之一土地使用权

前不久，应属其儿子所有，现房屋系被告郑老太的儿子建造的。原、应驳回原告的诉讼请求。

1994年，过着自己的生活，耄耋兄妹开始为土地使用权闹纠纷，按照1952年的房产证，故判令该祖房项下的三分之一土地使用权归原告享有。扰乱了原本安静的生活，而讼争的房屋在其母亲去世后一直由被告使用，1999年，郑老汉向城厢区法院递交诉状，

昔日的祖宅几十年前就倒塌了

郑老汉与郑老太是同胞兄妹，讼争的房屋已倒塌，欲要回“本应该属于自己的二分之一祖宅土地使用权”。兄长郑老汉一纸诉状将妹妹郑老太告上法庭，