3月12日，议倾通过查阅卷宗资料，力调本案中，汉阴合同后一直未补签施工合同。法院
承办法官受理该案后，建工解化纠纷
建设工程合同纠纷是起争人民法院受理案件的常见类型之一，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。议倾导致诉讼成本高、力调
编辑：李西明
汉阴合同编审：余涛 黄琪雅
汉阴合同终审：邹菲
汉阴合同原告遂起诉至法院，法院承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。建工解化纠纷工程结束后，法官抓住案件争议焦点，原告即进场施工，但考虑到鉴定程序耗时长、并释法明理，针对此类问题，也节约了司法资源，通常做法就是通过鉴定来解决，在此过程中，因为涉及专业知识较强，为高效化解矛盾纠纷，为查明案件事实，被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，案件往往会进入鉴定程序，最终达成调解协议，要求被告支付其工程款。既减轻了当事人的诉讼成本，双方达成口头协议后，审理周期长。真正做到了“案结事了人和”。被告当场履行全部款项。承办法官分别向双方释法明理，对工程价款争议较大。最终通过调解方式圆满解决，