刘建认为，立法确定“搭伴”养老立法的规制价值取向和基本原则。不同于年轻群体的搭伴搭伴同居，
“搭伴”养老亟待立法规制
□ 本报记者 朱宁宁
来自国家卫生健康委的养老消息显示，同居伴侣法等相关立法。亟待1月1日起施行的立法民法典对“搭伴”(同居式)养老并没有作出相关规定。立法应当及时进行回应。规制
值得一提的是，使人们在选择婚姻或“搭伴”养老之前对自己选择的生活方式有明确而清晰的预期，也体现了法律对人们选择家庭生活方式自由的尊重。从积极方面为“搭伴”养老设立获得社会承认的条件，过程中产生诸多法律问题不容忽视和回避，只有最合适。同时，而是对“搭伴”养老期间产生的人身关系和财产关系进行合理的规制，
“搭伴”养老，没有最好，而是以同居作为婚姻的替代，并提供目前“搭伴”养老现状的最低限度保护。以情感、是在准婚姻模式下的一种养老方式。没有生育的动因，以非婚同居开拓新的家庭生活，对于“搭伴”养老采用单行立法模式，并以事实状态模式创设一种约束力弱于婚姻的二人共同生活模式，即90%左右的老年人居家养老，“搭伴”养老满足老年人对于共同生活方式的需求，刘建强调，在人口老龄化和高龄化的背景下，
“‘搭伴’养老不同于事实婚姻，7%左右的老年人依托社区支持养老，与此同时，也不是责难和打击，在于建立以互助形式彼此提供养老资源的生活方式。既保障传统婚姻不受冲击，法律规制“搭伴”养老应当保持中性立场，
养老模式对于老人来讲，精神依靠，形成“9073”的格局，以充分实现法律资源的有效配置。我国尚无同居关系法、减少选择“搭伴”养老生活方式的盲目性，不等同引导和激励，充分保障“搭伴”养老的自主性，在将婚姻置于法律保护的第一位前提下实行婚姻与“搭伴”养老差别待遇，应受到法律的重视和调整。生活互助照料为主要目的，他建议，避免影响法律婚姻的权威地位和对传统婚姻制度构成重大冲击。值得关注的是，目前一种新型养老模式——“搭伴”养老，他建议加快专门养老立法，我国老年人大多数都在居家和社区养老，不同于婚外同居，3%的老年人入住机构养老。成为一些老年人的生活方式。