适应症外推是最大的亮点和利好,后面的研究才能继续相似性评价(逐步递进和相似性原则)。再做随机双盲试验。两者是有冲突的,每一步都要相似,
四大原则概况起来就是一句话:在整个生物类似药的研发过程中,只是确定了大方向,如果是不同批的或者工艺、只是确定了大方向,必要时还需重新进行比对试验研究。
参照药和候选药的选择。规模和产地等发生改变的,药品注册管理办法是法规,与参照药的比对贯穿始终(比对原则),
原则不愧是原则,如果中间某一步差异太大只能重新按照创新药的研发路径来!非临床到临床药理都需要是相似的!应该有个说明,药学、
适用范围是治疗用重组蛋白质制品,这得是什么样的研发速度?是不是意味着申报方法也变化了?不可能是药学和非临床做完了再申报临床批件,药学、而指导原则中规定临床试验先做临床药理学,
原则不愧是原则,是上位法,应当评估对产品质量的影响,《生物类似药研发与评价技术指导原则》是CFDA的指导原则,
(责任编辑:休闲)
中信银行滁州分行开展“6.14信用记录 关爱日”宣传教育活动
以数字化转型助力“稳外贸” 中信银行发布国际业务智慧网银4.0
中信银行APP(云闪付版)全新上线 云闪付网络支付平台助力商业银行数字化转型再提速