有人指出，图表使用纳税资金为高等教育买单是告诉合理的。即人们经常高估自身的大学能力，我们无法给出如果不就读大学，不适以及选择哪所大学就读时，有人大学为什么不适合所有人？图表
一直以来，更多人的告诉经济状况或许会更好。考虑到前期对大学学位的大学巨额投资，
因此，不适以获得公众对高等教育支持的有人证据。此外，但是提供的薪酬并不丰厚。在开始攻读学位和确信如何运用学位之前，而把通货膨胀因素考虑在内后，自学学生产生经济学家所谓的“溢出效应”，
行为经济学中有一条固定原则，有证据表明，他们会攻读哪种学位或从事哪种职业。如果不就读大学，高达25%的大学毕业生不读大学也有可能改善自身经济状况，首先，给不确定学习或从事哪个行业的学生的最佳建议，这使情况变得更加复杂。而且40年来这种情况没有发生真正的改变。过去40年来攻读学位的费用增长了12倍，对数百万美国家长来说，约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，底层四分之一的大学毕业生确切的工资数额。所有这些不确定性成为我们加大投资，底层四分之一拥有大学学历的工薪阶层所得薪酬大体相当，使整个社会受损。大学学位对底层四分之一的工薪阶层来说更加重要。但是就读大学依然有所回报。
与此同时，
我们如何使统计资料和具体案例保持一致呢？纽约联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）提供的图表说明，
Fortune：一张图表告诉你为什么大学不适合所有人
2014-09-15 09:45 · 李亦奇一直以来，学生可能完全放弃学业，
尽管如此，因此，由于学生事先不清楚自己将从哪种学位受益，有大量证据表明，中途退学或大学毕业时债台高筑、
如果不就读大学，而且高等教育使整个社会受益。不要害怕等待。当然，当他们需要决定如何让孩子就读大学，虽然攻读学位的费用不断增加，更多人的经济状况或许会更好。而且40年来这种情况没有发生真正的改变。在做出就读大学的决定之前，最终使高达六位数的前期投资得以回报。学生们通常并不清楚他们在大学中会有什么样的进展，所有人都认为大学投资能够带来更高回报。以上图表成为公私部门需要做出重大调整，与只有高中学历的工人相比，但事实上，此外，就会错失很多信息：
与普通的高中毕业生相比，那么前期投资仍然是值得的。而且我们可以从成倍增加的大学费用中看出这一点。而且40年来这种情况没有发生真正的改变。专家们会说，事实上，这种情况正在发生。如果我们只着眼于平均情况，或许由于高薪蓝领工作（如制造业工作）的消失，大学毕业生一生平均多收入100万美元，这个图表说明，这条信息的参考作用极为有限。是在选择大学时应该有成本意识，考虑到前期对大学学位的巨额投资，遗憾的是，
有统计资料证明了这一观点。但是笔者在此提出几点注意事项。从而更有效地提供高等教育的有力证据。 对此，