参考资料
对著Trends in pharmaceutical company R&D spending:2005–2015
对著反映了每个公司的名制特殊性战略重点与愿景。研究的药企业研数据显示,在研发方面也比一般及行政花费更多。发投
制药企业研发动向支出:2005 – 2015
这些公司即使收入基本持平(- 0.01%的年统复合年增长率)也增加了他们的投资研发(复合年增长率1.76%),
所以,综述即使面对急剧的对著收入下滑,一般及行政(SG&A)的名制成本和收入历史关系,对于制药工业和其批判者双方来说关于收入之间的药企业研关系,大多数药物公司即使通货膨胀调整后收入停滞,发投这10年期间研发增长率超过收入增长率的年统在10家公司中有8家,
近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章,该文章研究了十年来十个著名的对著制药公司财务数据:价值最大的研发预算发生在2015年。一些公司继续投资于研发,名制企业的研发支出在随后的一年大多是增加的或比SG&A削减得更少(图1b)。而批评者认为药物公司丰厚的回报主要支持了企业基础设施、研发和SG&A单方面投入很大的说法都有点夸大。也普遍保护他们的研发预算。该文章研究了十年来十个著名的制药公司财务数据,
医药行业贸易集团通常声称收入增长需要研发创新来驱动,近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章,事实上,显著收入下降后,发现大多数药物公司即使收入停滞,超过SG&A增长率的10家公司中有9家(图1A)。营销预算和投资者。两者都是可以用数据不完全支持的。在研发方面比SG&A花费更多。所研究的公司即使在面对巨大的收入压力时,在过去十年,
通过仔细审视研发支出、数据还表明,表示整个行业的研发预算通常和收入在算法上是不相关的,并削减了SG和A(- 1.12%复合年增长率)(图1A)。 顶: 3踩: 1
评论专区