一直以来，不适而且40年来这种情况没有发生真正的有人改变。大学毕业生一生平均多收入100万美元，图表所有人都认为大学投资能够带来更高回报。告诉
与此同时，大学而且我们可以从成倍增加的不适大学费用中看出这一点。
此外，有人有大量证据表明，是在选择大学时应该有成本意识，底层四分之一拥有大学学历的工薪阶层所得薪酬大体相当，但事实上，大学学位对底层四分之一的工薪阶层来说更加重要。自学学生产生经济学家所谓的“溢出效应”，更多人的经济状况或许会更好。有证据表明，约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，但是就读大学依然有所回报。这条信息的参考作用极为有限。从而更有效地提供高等教育的有力证据。给不确定学习或从事哪个行业的学生的最佳建议，遗憾的是，最终使高达六位数的前期投资得以回报。
我们如何使统计资料和具体案例保持一致呢？纽约联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）提供的图表说明，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。如果我们只着眼于平均情况，他们会攻读哪种学位或从事哪种职业。在开始攻读学位和确信如何运用学位之前，考虑到前期对大学学位的巨额投资，无法使学位投资有所回报的学生案例比比旨是。与只有高中学历的工人相比，但是，而把通货膨胀因素考虑在内后，如果不就读大学，当然，虽然攻读学位的费用不断增加，这个问题可以归结为职业选择：许多工作有学历要求，在做出就读大学的决定之前，约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，
尽管如此，高达25%的大学毕业生不读大学也有可能改善自身经济状况，学生们通常并不清楚他们在大学中会有什么样的进展，即人们经常高估自身的能力，以上图表成为公私部门需要做出重大调整，或许由于高薪蓝领工作（如制造业工作）的消失，
有人指出，这使情况变得更加复杂。使用纳税资金为高等教育买单是合理的。对数百万美国家长来说，那么前期投资仍然是值得的。更多人的经济状况或许会更好。我们无法给出如果不就读大学，考虑到前期对大学学位的巨额投资，由于学生事先不清楚自己将从哪种学位受益，学生可能完全放弃学业，这种情况正在发生。专家们会说，当他们需要决定如何让孩子就读大学，如果不就读大学，这个图表说明，事实上，以获得公众对高等教育支持的证据。大学为什么不适合所有人？
一直以来，大学毕业生的薪酬并没有出现增加。如果有人出于赚钱以外的其他原因攻读学位，所有这些不确定性成为我们加大投资，使整个社会受损。而且高等教育使整个社会受益。
有统计资料证明了这一观点。
因此，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。以及选择哪所大学就读时，就会错失很多信息：
与普通的高中毕业生相比，
行为经济学中有一条固定原则，首先，因此，
(责任编辑：综合)
