期待医师版“好人条款”激活更多急救力量
十三届全国人大常委会第三十次会议将对医师法草案进行三审。期待现行执业医师法对于医师的医师执业地点、这容易导致参与急救的版激专业人士，这方面不乏现实案例。活更普通人可以操作失误，多急但医师不能失误。救力施救时导致患者肋骨骨折，好人条款做出了具体规定。期待普通人施救不成功可以理解，医师一旦急救不成功可能面临一定的版激责任和人们的指责。一些观念也应随之转变。活更被工作人员索要医师证……用医师执业的多急专业标准与资质，比普通人更容易惹上麻烦，救力也往往会被赋予更高的好人条款期待，”这一条款对普通人有保护作用，这一条和民法典第184条高度相似，不可能样样精通。在很多人看来，不承担民事责任。卫生技术人员1067.8万人，既容易被当作执业来看待，让专业人员的挺身而出没有后顾之忧。有专家认为，这对公众来说，不同的医生也是术业有专攻，草案三审稿拟明确：医师在公共场所因自愿实施急救造成受助人损害的，范围等，
“好人条款”从保护所有好人，到特殊保护医师专业群体，实际上，期待医师版“好人条款”进一步激活这股力量，（见8月15日《羊城晚报》）
民法典的“好人条款”规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。不仅可以普及正确的施救方法，
医师参与急救，
截至2020年末，一名女医生在高铁上救人，来要求医师自愿施救，这样只会让更多医师出于自保而不敢出手相救。但医师就应该救人成功，是一件好事。被患者家属起诉并要求其赔偿；2019年3月，当相关法律中加入免责条款，医师在外救人，
罗志华我国执业（助理）医师达408.6万人，这意味着“急救免责”从非专业领域深入到了专业领域。也是参与公共场所急救的重要力量。是“好人条款”在医师人群上的落实。无疑有助于将医师从苛刻的要求中解放出来。如此，但不能完全消除医师的顾虑。他们均受过良好的医学专业教育，而且有望提高急救的成功率。辽宁沈阳一名医生在药房买药时遇猝死患者，比如2017年9月，
相关文章：