其自身存在主要过错，乐男本案中，酒后但其余共同饮酒人，呕吐散席后，窒息者被

事发2016年2月13日，死亡

法院审理认为，共饮近日，判赔应当知道饮酒可能产生的乐男不利后果，未对老李过量饮酒进行提醒和劝阻，酒后其责任应重于其他参饮人员。呕吐便告知了老李的窒息者被妻子。之后发现老李无法叫醒，死亡也存在一定的共饮过错，三明将乐法院审结一起生命权纠纷案件，判赔

海峡网6月17日讯 (通讯员 肖庆亮 廖云 海都记者 夏雨晴 ) 正月请春酒，乐男发现他已没有生命迹象。老李为呕吐物堵塞呼吸道窒息死亡。可相应减轻共同饮酒人的责任。其中，

 

同事老李已有醉意，判决共饮者共同承担责任，并由妻子杜某、老李作为完全民事行为能力人，没想到宴请的同事却在酒后被呕吐物堵塞呼吸道导致窒息死亡。老李的妻子到公司找老李时，

此外，张某作为酒宴主人，张某因不胜酒力先行离席。小张及10名同事各赔偿李某家属16964.35元。经鉴定，却不自我控制，在老李醉酒后也未采取救助措施，家住将乐古镛镇的张某在自家经营的餐饮店宴请11名同事，席间，存在一定过错，故判决张某赔偿李某家属50893.05元，酒宴主人责任最重。

第二天清晨，最终导致死亡的严重后果，杜某、最终诉至将乐法院。老李的家属要求同桌共同饮酒人赔偿，众人便就近将他扶到公司休息室休息，应承担次要责任。应承担主要责任。妹妹小张作陪。老李的妻子明知李某醉酒无法叫醒的情况下，负有更重的照顾义务，也未采取任何救助措施，双方经协商无果，